sábado, 29 de noviembre de 2008

Aquellos maravillosos años

El final de una de las mejores series de televisión jamás emitidas lo resume todo en unas cuantas líneas.
"Growing up happens in a heartbeat, one day you're in diapers, next day you're gone. But the memories of childhood stay with you for the long haul.

And the thing is, after all these years I still look back with wonder."
Generación tras generación ha escuchado lo mismo una y otra vez, "cuando menos te des cuenta, te habras hecho mayor y el tiempo pasará más rápido de lo que te gustaría"

Nadie entiende estas palabras la primera vez que las escucha, ¿hacerse mayor? faltan tantos años todavía que parece imposible que llegue ese día en un futuro próximo.

De pronto y sin darte cuenta, llega ese día en el que los demás ya no te ven como un niño, ni siquiera como un joven, aunque dentro, muy dentro de ti, poco haya cambiado y te sigas sintiendo todavía como un niño.

Una pena que las responsabilidades, el dinero y la experiencia destruyan esa inocencia de la infancia, en la no existian los problemas, donde la felicidad era casi absoluta y la imaginación no tenia límites.

Sabes que ya no eres inmortal, que la vida en algunas ocasiones no es un camino de rosas y muchas veces es muy injusta con muchos. Pero aprendes a apreciar esos momentos, muchas veces demasiado cortos, que realmente merecen la pena. La risa de un niño, la sabiduría de los mayores, la belleza de una puesta de sol ó el abrazo de una persona a la que quieres.

Estás agradecido por aquellos maravillosos años, por revivir junto a tus hijos esa maravillosa época llamada infancia y sobre todo, por ser de los privilegiados a los que se les dibuja una sonrisa en la cara al pensar en todo ello.

Desde aquí mis pensamientos a todos los que no tienen estos recuerdos, a los que algo ó álguien les robo la posibilidad de tener una niñez sin problemas y hermosa.

No existe mayor crimen e injusticia que quitarle ó negarle a un niño la posibilidad de ser niño, sus alegrías, sus ilusiones, su imaginación y sobre todo la felicidad absoluta de los primeros años de una vida.

viernes, 21 de noviembre de 2008

Comunidad Linux hispana en los 90

Los años pasan a una velocidad vertiginosa y hoy me ha dado por recordar esos maravillosos años de la década de los 90, cuando Linux lo conocian unos cuantos pirados y como dijo Linus Torvalds, "... cuando los hombres eran hombres y escribian sus propios controladores de dispositivo ....".

Fue una época muy interesante, en la que trabajabamos por unos ideales y una forma de trabajar nueva en las que muchos no creian y en donde las reglas, los proyectos, la documentación y las soluciones las teniamos que crear nosotros si queriamos que existiesen. Lo mejor de todo, la cooperación que existia y las ansias de ayudar y compartir los conocimientos.Y todo gracias a que Internet empezó a estar disponible para todos los mortales y en muchos hogares.

Recuerdo una de las primeras listas de correos que se utilizó en España para tratar sobre Linux y el software libre, l-linux@calvo.teleco.ulpgc.es, el primer grupo de noticias sobre linux en la jerarquía es.*, es.comp.os.linux, una de las máquinas más importantes de aquellos dias en España, slug.ctv.es, donde se alojaban muchos proyectos y la documentación del momento.

Recuerdo muchos nombres de aquella época. A muchos les he perdido la pista y nunca los llegue a conocer en persona por vivir en el extranjero, pero intercambiamos sueños, problemas, ideas y soluciones sobre el software libre y Linux en particular.

Victor R. Ruiz, Iñaki Arenaza, Miguel Armas del Rio, Enrique Zanardi, Luis Colorado, Antonio Castro, Santiago Romero, Alfonso Belloso, Javier Cantero, Ismael Olea, Juan Jose Amor Iglesias, Cesar Ballardini
... No son ni mucho menos todos, pero si muchos de los que empezamos en los comienzos de el maravilloso mundo del software libre en español. Pudimos participar en la creación y los comienzos de Hispalinux, Insflug, el proyecto Lucas, escomposlinux.org, Barrapunto, El rincón de Linux y muchas otras webs y proyectos.

Fueron tiempos en donde la instalación de linux se hacia desde 40-50 disquetes, donde esperabamos con ansiedad la última versión del kernel para compilarlo e instalarlo y que nos empezara a funcionar ese dispositivo nuevo cuyo controlador acababan de incorporar en versión beta, donde la documentación la teniamos que escribir nosotros porque no existia y donde las conexiones a Internet desde casa se hacian con modems analógicos a unas velocidades tan lentas que serian impensables hoy en día.

Supongo que muchos de nosotros seguimos trabajando y ganando el pan de cada día con la informática, el software libre y Linux, y que ya no tenemos tanto tiempo libre para compartir con la comunidad a causa del trabajo y la familia. Pero estoy seguro que a todos se nos dibuja una sonrisa en la cara al recordar aquellos años.

Mucho ha llovido desde los comienzos y muchisimas cosas han mejorado. Una cosa esta clara, el movimiento del software libre ha madurado y crecido hasta límites impensables hace unos años y seguirá creciendo mucho más en el futuro.

A todos los pioneros de la comunidad linux hispana en la decada de los 90, gracias por aquellos maravillosos años y por compartir vuestros conocimientos. ¿Dónde estais ahora?

sábado, 8 de noviembre de 2008

Víctimas desahuciadas

Hay un dato que se repite casi todas las veces que leo las últimas noticias sobre la situación en la República Democrática del Congo. La violación sistemática, brutal, inhumana y salvaje de mujeres y niñas en esta zona del planeta.

Estoy escribiendo estas lineas con un nudo en el estómago y ganas de vomitar al intentar imaginar, sin conseguirlo, lo que padecen las víctimas de estos monstruosos y brutales actos. Pienso en mi familia, en mi hija en una situación similar y el cerebro se me bloquea con cientos de pensamientos, sentimientos y sensaciones que si existieran de manera permanente provocarian de manera garantizada una locura inmediata.

¿Cómo es posible que estos actos vejatorios y esta falta de respeto por la vida humana estén tan generalizados y existan tantos soldados que los cometan?

Intento imaginar, sin poder, que pensarán y como verán la situación estos violadores de mujeres y niñas. Intento comprender como la raza humana puede llegar a producir engendros de estas características. Intento entender como el resto de paises no hace nada ó simplemente utiliza el tiempo en discutir una posible solución que nunca llegará ó llegará muy tarde.

Lo peor de todo es que por mucho que lo intento sigo sin comprender y entender como puede estar ocurriendo todo esto sin que se haga nada.

No estamos hablando de unos cuantos dias de conflicto, estamos hablando de una guerra que empezó hace mas de 10 años. De multitud de grupos luchando entre si por conseguir controlar los valiosos recursos de diamantes, oro y cobalto que se encuentran en este pais. Una guerra de poderes y económica. Es el conflicto en el que han muerto más personas desde la Segunda Guerra Mundial.

Un conflicto en la que el arma principal utilizada no es de fuego, el arma principal es la violación brutal, la destrucción del alma y el espiritu humano de la manera más vil y mezquina que existe. Estamos hablando de decenas de miles de mujeres y niñas de entre 3 y 80 años violadas cada año y de una sociedad, que para colmo, rechaza y rehuye a las violadas como si tuviesen la peste. Esta es la manera que han utilizado, utilizan y seguirán utilizando para destruir una sociedad que tardará muchisimos años en recuperarse, si llega a conseguirlo algún dia.

En fin, sigamos hablando de terrorismo, clima, políticos ineptos y banqueros codiciosos, que es lo que realmente importa. ¿Qué más da una vida destrozada más ó menos con la superpoblación que sufre la tierra?.

Yo por mi parte seguiré con ganas de vomitar cada vez que recuerde la cara de Furuha (3) en la foto de este artículo, un número más para las estadísticas.

Foto: ODDVAR ESPEGREN / CRN

viernes, 7 de noviembre de 2008

Ola asesina

Aquí teneis una fotografía impactante en la que podeis apreciar la furia y la potencia de esta ola que casi le cuesta la vida al surfista.

Pulsar en la foto para obtener una versión ampliada de la ola en la que podeis ver los detalles.

El surfista afortunado es el australiano Kerby Brown. Afortunado por partida doble, por haber surfeado la ola y por haber sobrevivido a la misma con lesiones leves.

Esta ola no es en absoluto de las mas grandes que se han registrado, tiene solamente 12 metros de altura, pero no por ello deja de ser muy peligrosa y una de las más grandes registradas en Australia este año.

Todo ocurrio en una localización secreta a 15 kilometros de la costa sur-oeste del continente australiano. Kerby Brown es conocido por las grandes olas que suele coger, pero esta ha sido la más peligrosa de su carrera. Se ha ganado una entrada en el concurso de grandes olas "Oakley Surfing Life Big Wave Awards"

Según los que la presenciaron, nunca habian visto una ola comportarse de la manera que lo hizo esta. Parece como si hubiesen habido 3 olas dentro de una y para rematar la faena, el agua desaparecio de manera dramática delante de la misma.

Según las declaraciones de Brown, cuando la ola se lo tragó creyó que nunca saldria a la superficie y se ahogaria alli mismo. Pero lo consiguio en el último segundo antes de casi desmayarse. Gracias a su hermano que lo estaba buscando en una moto de agua consiguieron salir de alli con vida y con solamente un hombro dislocado.

Aquí os dejo la secuencia de fotos de la ola gracias al fotógrafo Andrew Buckley (Pulsar en las fotos para conseguir una versión ampliada)









miércoles, 5 de noviembre de 2008

Discurso histórico

Hoy, 5 de noviembre del 2008, se han conocido los ganadores, con una mayoría demócrata abrumadora, de las elecciones legislativas y presidenciales en EEUU. El nuevo presidente de los EEUU es el demócrata Barack Obama.

Aquí teneis el discurso que ha dado en Chicago al confirmarse la victoria. Despues de haberlo escuchado, me da la impresión que pasará a ser parte de la historia de EEUU junto con otros discursos ya famosos, como el de Kennedy en Berlin el 26 de junio de 1963 ó Martin Luther King en Washington,DC el 28 de agosto de 1963.

Barack Obama, 05/10/2008.




Martin Luther King, 28/08/1963




John F.Kennedy, 26/06/1963




Barack Obama y el nuevo gobierno de los EEUU no lo tendrán nada fácil. EEUU está inmerso en una de las mayores crisis económicas que se recuerdan, inmerso en una crisis de valores y con una imagen por los suelos por la política internacional que han llevado a cabo en los últimos años.

Tendremos que esperar algunos años para ver si la situación actual cambia y en que dirección lo hace, pero no podemos negar que escuchando las palabras de este discurso siempre queda la esperanza de que sean verdad y las cosas cambien para mejor. Esperemos que el nefasto gobierno presidido por Bush en los últimos 8 años pase rápido a la historia y las secuelas de sus acciones se puedan arreglar con el tiempo.

La historia nos lo dirá en un futuro.

viernes, 31 de octubre de 2008

Nueva torre de Pisa

Hace unos dias se anuncio la construcción de un nuevo edificio en Abu Dhabi.

Este torre, con una inclinación de 18 grados, en comparación a los 3.97 grados de la torre inclinada de Pisa, pasará a formar parte del libro de records Guinness, como la torre más inclinada del mundo. En pocas palabras, una maravilla de la tecnología y técnicas de construcción actuales.

El nombre de la nueva torre, "Capital Gate", un edificio de 160 metros de altura y 35 plantas situado en las inmediaciones de "Abu Dhabi National Exhibition Centre", en la capital de los Emiratos Árabes Unidos. Este edificio formará parte de la ciudad residencial y centro de negocios que se están construyendo alrededor de este centro de exposiciones, el más grande de Oriente Medio.

El precio total del proyecto, US$2.2 billones de dólares. Para que después digan que estamos en crisis y la gente se está muriendo de hambre en muchos paises.

La torre albergará un hotel de 5 estrellas y 200 habitaciones. Este hotel será uno de los más lujosos y exclusivos del mundo y se llamará "Hyatt at Capital Centre". También albergará las oficinas más exclusivas de la capital, para quien pueda pagarlas.

El edificio estará construido por una red triangular de tubos metálicos que crearán una estructura a todo el alrededor del cilindro externo. Los tubos metálicos estarán rellenos de hormigón para aumentar la resistencia.

El núcleo central será un ancla vertical que ayudará a estabilizar la torre con una gran tensión en la parte opuesta a la inclinación.

A su vez, grandes vigas, conectaran la estructura exterior con el núcleo central y columnas redondas serán dispuestas circularmente cada 6 metros para aumentar la estabilidad.

El edificio será construido sobre una densa malla de acero reforzado que reposará sobre 490 pilares que se adentran 30 metros en el suelo.


En fin, otra maravilla de la construcción a sumar a la larga lista de grandes edificios en esta región del planeta.

Pero yo me sigo preguntando, ¿es necesario todo este lujo para crear riqueza y posibilidades de negocio?. No se, pero me da la impresión que otra vez más los que dirigen y controlan los hilos han perdido el contacto con el suelo y los problemas de la gente corriente.

sábado, 21 de junio de 2008

¿Quién vigila a los vigilantes?

Últimamente estamos siendo espectadores de la aprobación de leyes que permiten a gobiernos y agencias nacionales de seguridad, el control y la intervención continua y sin restricciones de cualquier tipo de telecomunicación.

Esto está pasando en paises denominados 'avanzados' y 'democráticos' , no en paises con regímenes 'dictatoriales' ó 'represivos'. En estos últimos, no hace faltan leyes para que puedan hacer lo que les venga en gana.

Que esté pasando en sociedades que durante mucho tiempo han luchado y defendido las libertades de sus ciudadanos es un hecho que preocupa. Que muchos de los ciudadanos en estos paises estén de acuerdo ó no estén enterados de lo que está pasando, es también preocupante. Pero que todo este montaje se este implementando en nombre de la seguridad nacional, la protección de los ciudadanos y la salvaguardia de nuestros derechos es una estafa y un engaño difícil de defender.

Tenemos terroristas hasta en la sopa. Es por esto que nos están intentando vender el cuento de que estas medidas se están llevando a cabo porqué los tiempos cambian y necesitamos defendernos de los posibles ataques a los que nos podemos ver sometidos.

Quieren vigilar, filtrar y buscar información en el tráfico generado por diferentes medios de comunicación, siendo Internet y la red telefónica los mas importantes. Con la ley en la mano podrán controlar todo este tráfico, tanto el de contenido legal como el ilegal, sin necesidad de dar cuantas a nadie.

Y yo me pregunto ¿Quién vigilará a los vigilantes? ¿Quién controlará que no se haga un mal uso de la información obtenida?. ¿No existe actualmente la posibilidad de que la justicia de permiso para vigilar e investigar a sujetos sospechosos de actividades delictivas?

Las cosas están cambiando, empezamos a implementar el principio por el cual todo el mundo es sospechoso hasta que se demuestre lo contrario. Y ¿para qué?, ¿podran estas medidas parar a los verdaderos terroristas, mafiosos y chorizos de turno? Estos saboteadores de la tranquilidad del pueblo tienen técnicas disponibles para esconder sus actividades, entre ellas el cifrado simétrico de datos, y serian tontos si no las utilizasen.

Una casa, comida, un trabajo y un salario digno y sobre todo respeto, es lo que hace falta para parar a los 'barbaros' que quieren atacarnos y destruirnos. Invasiones injustificadas, políticos con ansias de poder, aprovechados del momento y falta de respeto por otras culturas y formas de pensar, es un caldo de cultivo de grandes problemas, escusas para matar, locos radicales y depravados con sueños de grandeza a ambos lados de la empalizada.

A los que dicen que ellos no tienen nada que ocultar y que no les importa si alguien escucha, intercepta ó registra el tráfico que genera en Internet ó cuando habla por telefono, les diria que yo tampoco tengo nada que ocultar, ¡¡ absolutamente nada !!. Pero el principio de presunción de inocencia, el derecho a la comunicación privada y el respeto a la privacidad de los datos son mucho más importantes para mí que las ansias de control de ciertos organismos gubernamentales.

El estar en contra de estos controles es simplemente una cuestión de principios, porque ¿quién vigilará a los vigilantes?, ¿y a los vigilantes de los vigilantes?, ¿quién quiere vivir en una sociedad distópica?, yo no, ¿y tú?



jueves, 19 de junio de 2008

Privilegios

Y yo me pregunto, ¿por qué los políticos en muchos paises tienen que tener privilegios y concesiones especiales, que un ciudadano de a pie tarda toda una vida en conseguir? De entre los muchos que tienen, esta vez me refiero a conseguir pensiones máximas después de unos pocos años trabajando en la política.

Lo de obtener la máxima pensión después de pocos años como político es difícil de entender. Pero como el dicho popular suele decir: "el que parte y reparte se suele llevar la mejor parte". Nadie me ha podido explicar todavía, en que se han basado para concederse este superprivilegio y el porque el resto de ciudadanos necesitan toda una vida laboral, 35-40 años, para conseguir el mismo resultado.

La clase política se aprovecha, primero, de la posición privilegiada que tiene para legislar, estableciendo leyes y normas, y segundo que el ciudano de a pie tiene cosas más importantes en que pensar que en las pensiones de los políticos dentro de unas décadas. Así que lo más que suele pasar es que muchos piensan y otros comentan en la barra del bar, "son todos iguales" ó "que panda de chorizos", y aquí sigue todo igual.

El ser político deberia de ser un honor, un honor por poder trabajar por tu país y mejorar la situación de los ciudadanos del mismo. No deberia de ser una manera de enriquecerse y ganar privilegios de este tipo.

Que conste que no estoy afirmando ó diciendo si los políticos hacen su trabajo bien ó mal, simplemente no llego a comprender el porque los políticos pierden el contacto con el mundo real y los problemas reales, y aceptan este tipo de privilegios como una cosa normal que forma parte de su trabajo.

El día que un político llegue al poder y lo primero que ocurra bajo su mandato sea la anulación del privilegio de obtener una pensión máxima despues de unos pocos años de trabajo, me pensaré si merece mi voto. Y si además no se sube el sueldo en una proporción desorbitada en relación al resto de los ciudanos y no se echa los trastos a la cabeza con el resto de miembros de la oposición, seguro que le daré mi apoyo en las proximas elecciones.

Todavía no salgo de mi asombro por haber dicho esto, sobre todo porque os lo dice uno que solamente ha tenido el privilegio de votar una vez, y lo hizo para salvar a Ruiz Mateos de la carcel alli por los 80'.

domingo, 25 de mayo de 2008

Kamikazes al volante

Tarde de tapas, cerveza y sol sentado en una terraza de moda de la capital noruega. Risas, bromas y gente guay viviendo el momento.

Llega la hora de irse a casa, ¿quién sabe lo que les depara el destino? ".... Nos vemos, un beso, luego te llamo ....", los amigos se empiezan a despedir . Uno de ellos tiene prisa en irse, no puede esperar más para conducir su coche nuevo, un flamante Audi TT con unas pocas semanas y un motor de alucine le espera en el aparcamiento. Solamente hay un problema, el índice de alcoholemia que lleva en la sangre es del 1,9.



A su novia no le gusta la idea, prefiere coger un taxi, pero el insiste, está decidido a coger su coche. Podemos imaginar lo que está pensando, ".... no pasa nada, si no he bebido mucho ...", "... yo controlo que te cagas y no vamos a salir a carretera ..." .

Él la termina convenciendo y ella se sube al coche. Salen del aparcamiento, él conduciendo su pedazo de coche, ella a su lado y en el asiento trasero su hermana. El recorrido desde la terraza de moda hasta casa no es muy largo, solo unos cuantos kilómetros por zona urbana.

Supongo que pensaría que con solo 20 años, ese coche y esa piba a su lado podia fardar todo lo que se le antojase. Sin pensarselo dos veces, eso es lo que empieza a hacer. Lo que piensan en esos momentos los ocupantes del vehiculo solo lo saben ellos.

Cogen la rotonda de entrada a una zona residencial y tranquila de la capital, llena de museos, zonas de recreo, casas de envidia y gente paseando. El coche sale disparado, que motor, que potencia, que prestaciones, 70, 80, 90 .... ¿por qué parar?, lo tiene todo controlado, 100, 120, 130 km/h .... el camino se lo sabe de memoria, solo tiene que concentrarse en la curva a izquierdas del final. Velocidad maxima permitida 50km/h, pero ese limite es para pringaos, con este coche lo pasa sin problemas.


El resto no hace falta explicarlo, una imagen vale más que mil palabras. Ningún superviviente, y dos familias destrozadas para el resto de la vida.

La curva la hubiese podido coger sin problemas, si un árbol centenario no hubiese estado en el camino, si la velocidad hubiese sido la adecuada, si él no hubiese tenido alcohol en la sangre, si ella hubiese sido más tozuda, si los amigos lo hubiesen parado, si ..., si ...

Por desgracia así de dura es la vida, solo se necesita un segundo para perderla aunque sea de manera estúpida e innecesaria.

Un kamikaze al volante solamente sirve para engrosar las estadísticas y arruinar vidas, ¿se darán algún día cuenta?, siempre queda esa esperanza.

Fotógrafos: Adrian Øhrn Johansen & Knut Snare

martes, 20 de mayo de 2008

Adjetivos políticamente incorrectos

El otro día me llamaron la atención por referirme a ciertas personas con el adjetivo que más los caracterizaba. Yo me quedé de piedra, porque a pesar de vivir en estos tiempos políticamente correctos, nunca me había parado a pensar que la manera en que me expreso pudiese herir la sensibilidad de nadie.

¿Será porque nunca he usado estos adjetivos en forma peyorativa ó con ganas de molestar a nadie?

En mis tiempos de colegio, yo y todos mis compañeros estabamos acostumbrados a llamarnos por el mote ó los motes que teniamos asignados. Muchas veces asignados con gran imaginación, pero la mayoría de las veces en función de la característica peculiar que nos distinguia unos de otros. Quizás en esta época, mal aprendí a hacer referencia a la característica más sobresaliente de un individuo, sin maldad, y sin ánimos de ofender.

Es curioso que despues de tantos años todavia recuerde muchos de esos motes, el gafas, el cebolla, el mosca, superLópez, el manteca, el negro ....... Fue este último, el causante de la llamada de atención por un individuo más acostumbrado que yo al uso de términos políticamente correctos.

Me puede alguien explicar ¿por qué no se puede llamar a una persona de color, procedente probablemente del continente africano, una persona negra, un negro ó simplemente el negro?

¿No tienen el contexto de la frase y el tono de voz mucho mas que decir a la hora de referirse a una persona de manera educada e informal, que el adjetivo usado?.

Y por si no fuera poco, los superlativos, grados y demas peculiaridades del lenguaje también hay que tenerlos en cuenta para no terminar de joderlo todo. Porque no significa lo mismo y no suena igual, el negrito (pena) ó el morito (pequeño ó listo) , que el 'negrazo' (tamaño) ó el moraco (despectivo), cuando nos referimos a los negros y a los moros sin grados, sin peculiaridades y sin ánimos de ofender.

Y es que el lenguaje no es fácil de utilizar y hay que pensar antes de usarlo, que siempre hay algun soplagaitas con tiempo y ganas de buscarle tres pies al gato, hacer una interpretación libre de lo que has dicho ó intentabas decir y soltarte un sermón moralista sobre los usos del lenguaje.

Pero no se preocupen, que he aprendido la lección, la próxima vez que me encuentre a un negro sin papeles, sin trabajo y con ganas de ayudar a su familia, le diré que no debe preocuparse de nada, que aquí utilizamos términos políticamente correctos y más vale ser una persona de color sin futuro, que un negro ó 'negrazo' integrado y con mucha honra.

¿Ó quizás debería de decir un negro/una negra, 'negrazo/negraza'? .... se lo preguntaré a mi amigo el soplagaitas.

jueves, 15 de mayo de 2008

Somos lelos y pánfilos

¿Será esto lo que se creen los que gobiernan y dirigen el cotarro cuando se inventan nuevas normas para protegernos cuando viajamos en avión?.

Ya se que despues de todo estos meses, me deberia de haber acostumbrado a las estúpidas y ridículas normas de acceso a terminales de aeropuertos y aviones, las cuales están ahí para nuestro bien y protección, según nos cuentan algunos y según se creen otros. Pero no deja de admirarme el tinglado que se han montado en nombre de la seguridad y para joder los planes a los terroristas chiítas sacados de una película de Almodóvar de cuyo nombre no quiero acordarme.

Que conste que yo no estoy por naturaleza en contra de las normas, lo que estoy en contra es de las normas innecesarias que no tiene razón de existir. Porque, ¿qué es lo que estamos intentado solucionar?, ¿que unos locos depravados con sueños de grandeza y vida eterna se fulminen de un bombazo a todo Dios?, si es esto lo que se persigue, no veo yo como unos controles y normas estúpidas de seguridad antes de entrar en la zona de transito de una terminal pueden ayudar.

Porque no me negaran, que las normas aplicadas en estos controles son para echarse las manos a la cabeza. Cuando al de seguridad le sale del alma, a quitarse los zapatos y la correa, a sacar el portatil y la camara de la mochila, la botellita de agua no puede pasarse, el perfume que te regalo tu novio es muy grande y la lima de uñas un arma mortífera en manos de la chati de turno. Y no se te ocurra decir ni pío, que entonces si que te pueden empapelar y hacertelas pasar canutas si quieren.

Pero lo peor de todo aunque te traten con educación, que no siempre pasa, es el sentimiento que tiene uno cuando está allí en fila, eres sospechoso y un potencial terrorista hasta que demuestres lo contrario. Por no mencionar, que si has llegado hasta el citado control con sustancias explosivas o armas, te has podido pasear antes por toda la terminal, restaurantes, zona de facturacion y aparcamientos, a tus anchas y con el carrito de las maletas hasta los topes de lo que quieras.

Y yo lo que digo es que si se va a controlar, que se haga en condiciones y con dos cojones, y no a medias como están haciendo ahora. Que monten controles de seguridad en las entradas de las estaciones de trenes y autobuses, en los aparcamientos, antes de llegar y al entrar en el aeropuerto, al subir en los autobuses urbanos, a las entradas de las ciudades, en todos los edificios públicos, antes de ver al partido de fútbol del domingo y en el centro comercial que han abierto en la esquina. Esto si que seria una medida hecha en condiciones y con un fin concreto, joder a terroristas y depravados mentales y proteger al resto.

Seguro que me olvido algún sitio en donde deberiamos empezar a controlar al personal, pero no importa, nuestros legisladores ya se encargaran de hacerlo bien y pensar en los ciudanos de a pie. Ellos saben que no somos lelos y pánfilos, aunque a veces lo parezca.

miércoles, 14 de mayo de 2008

¡¡Necesitamos estándares abiertos!!

¿Estándares abiertos?, ¿y eso qué es? Estas son dos de las típicas preguntas que un usuario típico de informática se hace cuando escucha esta típica frase.

Y cuando un entendido en la materia escucha estas preguntas, le salta la vena evangelizadora y se pone como meta el salvar un alma más y a su vez ayudar a una causa justa.

¿Comó te lo puedo explicar para que lo entiendas? veras,.....

A continuación empieza una detallada explicación de las virtudes y bondades de utilizar los mencionados estándares abiertos. No faltan las referencias a las magníficas tecnólogias existentes que nos ayudan a implementar estos estándares y como podemos arreglar muchos problemas y salvar a el mundo con los mismos.

A medida que la explicación avanza, el pobre usuario que ya se arrepiente de haber hecho las dos fatídicas preguntas del principio, empieza a desconectar y a escuchar a los pajaritos que cantan en el parque, ...... formatos, protocolos, intercambios de datos, código fuente, ..... pío, pío, pío, ..... oye que bien cantan esos pajaritos, piensa con cara de fascinado, aunque no se este enterando de nada. Si los humanos tuviesemos pantallas de estado en la frente , en estos momentos podriamos leer desconectado ó fuera de servicio en la de nuestro querido oyente. Pero a falta de pantallita, nosotros no nos damos cuenta de su estado y seguimos con nuestra explicación, hasta llegar a la conclusión de que los estándares abiertos son necesarios e imprescindibles para que nuestras sociedades sigan funcionando. Estamos totalmente seguros que a este usuario lo convertimos, despues de lo que le hemos contado no puede negarse, está clarísimo, ¿cómo no lo va a entender?

Se nos queda la cara de un payaso mamado cuando el susodicho usuario nos pregunta, ¿pero si instalo el estándar abierto ese que tú dices, me siguen funcionando el FIFA y el "fotoshop"? ¿Dé donde me lo puedo bajar, del eMule?

Por desgracia la implementación de estándares abiertos no solo tiene que luchar contra multinacionales y brutales intereses comerciales, sino tambien contra una masa de usuarios sin los conocimientos necesarios sobre el tema. Y no es porque no los quieran adquirir, sino porque no los necesitan, siempre que les sigan funcionando los programas que utilizan y los pajaritos sigan cantando en el parque, pío, pío, pío .......