domingo, 25 de mayo de 2008

Kamikazes al volante

Tarde de tapas, cerveza y sol sentado en una terraza de moda de la capital noruega. Risas, bromas y gente guay viviendo el momento.

Llega la hora de irse a casa, ¿quién sabe lo que les depara el destino? ".... Nos vemos, un beso, luego te llamo ....", los amigos se empiezan a despedir . Uno de ellos tiene prisa en irse, no puede esperar más para conducir su coche nuevo, un flamante Audi TT con unas pocas semanas y un motor de alucine le espera en el aparcamiento. Solamente hay un problema, el índice de alcoholemia que lleva en la sangre es del 1,9.



A su novia no le gusta la idea, prefiere coger un taxi, pero el insiste, está decidido a coger su coche. Podemos imaginar lo que está pensando, ".... no pasa nada, si no he bebido mucho ...", "... yo controlo que te cagas y no vamos a salir a carretera ..." .

Él la termina convenciendo y ella se sube al coche. Salen del aparcamiento, él conduciendo su pedazo de coche, ella a su lado y en el asiento trasero su hermana. El recorrido desde la terraza de moda hasta casa no es muy largo, solo unos cuantos kilómetros por zona urbana.

Supongo que pensaría que con solo 20 años, ese coche y esa piba a su lado podia fardar todo lo que se le antojase. Sin pensarselo dos veces, eso es lo que empieza a hacer. Lo que piensan en esos momentos los ocupantes del vehiculo solo lo saben ellos.

Cogen la rotonda de entrada a una zona residencial y tranquila de la capital, llena de museos, zonas de recreo, casas de envidia y gente paseando. El coche sale disparado, que motor, que potencia, que prestaciones, 70, 80, 90 .... ¿por qué parar?, lo tiene todo controlado, 100, 120, 130 km/h .... el camino se lo sabe de memoria, solo tiene que concentrarse en la curva a izquierdas del final. Velocidad maxima permitida 50km/h, pero ese limite es para pringaos, con este coche lo pasa sin problemas.


El resto no hace falta explicarlo, una imagen vale más que mil palabras. Ningún superviviente, y dos familias destrozadas para el resto de la vida.

La curva la hubiese podido coger sin problemas, si un árbol centenario no hubiese estado en el camino, si la velocidad hubiese sido la adecuada, si él no hubiese tenido alcohol en la sangre, si ella hubiese sido más tozuda, si los amigos lo hubiesen parado, si ..., si ...

Por desgracia así de dura es la vida, solo se necesita un segundo para perderla aunque sea de manera estúpida e innecesaria.

Un kamikaze al volante solamente sirve para engrosar las estadísticas y arruinar vidas, ¿se darán algún día cuenta?, siempre queda esa esperanza.

Fotógrafos: Adrian Øhrn Johansen & Knut Snare

martes, 20 de mayo de 2008

Adjetivos políticamente incorrectos

El otro día me llamaron la atención por referirme a ciertas personas con el adjetivo que más los caracterizaba. Yo me quedé de piedra, porque a pesar de vivir en estos tiempos políticamente correctos, nunca me había parado a pensar que la manera en que me expreso pudiese herir la sensibilidad de nadie.

¿Será porque nunca he usado estos adjetivos en forma peyorativa ó con ganas de molestar a nadie?

En mis tiempos de colegio, yo y todos mis compañeros estabamos acostumbrados a llamarnos por el mote ó los motes que teniamos asignados. Muchas veces asignados con gran imaginación, pero la mayoría de las veces en función de la característica peculiar que nos distinguia unos de otros. Quizás en esta época, mal aprendí a hacer referencia a la característica más sobresaliente de un individuo, sin maldad, y sin ánimos de ofender.

Es curioso que despues de tantos años todavia recuerde muchos de esos motes, el gafas, el cebolla, el mosca, superLópez, el manteca, el negro ....... Fue este último, el causante de la llamada de atención por un individuo más acostumbrado que yo al uso de términos políticamente correctos.

Me puede alguien explicar ¿por qué no se puede llamar a una persona de color, procedente probablemente del continente africano, una persona negra, un negro ó simplemente el negro?

¿No tienen el contexto de la frase y el tono de voz mucho mas que decir a la hora de referirse a una persona de manera educada e informal, que el adjetivo usado?.

Y por si no fuera poco, los superlativos, grados y demas peculiaridades del lenguaje también hay que tenerlos en cuenta para no terminar de joderlo todo. Porque no significa lo mismo y no suena igual, el negrito (pena) ó el morito (pequeño ó listo) , que el 'negrazo' (tamaño) ó el moraco (despectivo), cuando nos referimos a los negros y a los moros sin grados, sin peculiaridades y sin ánimos de ofender.

Y es que el lenguaje no es fácil de utilizar y hay que pensar antes de usarlo, que siempre hay algun soplagaitas con tiempo y ganas de buscarle tres pies al gato, hacer una interpretación libre de lo que has dicho ó intentabas decir y soltarte un sermón moralista sobre los usos del lenguaje.

Pero no se preocupen, que he aprendido la lección, la próxima vez que me encuentre a un negro sin papeles, sin trabajo y con ganas de ayudar a su familia, le diré que no debe preocuparse de nada, que aquí utilizamos términos políticamente correctos y más vale ser una persona de color sin futuro, que un negro ó 'negrazo' integrado y con mucha honra.

¿Ó quizás debería de decir un negro/una negra, 'negrazo/negraza'? .... se lo preguntaré a mi amigo el soplagaitas.

jueves, 15 de mayo de 2008

Somos lelos y pánfilos

¿Será esto lo que se creen los que gobiernan y dirigen el cotarro cuando se inventan nuevas normas para protegernos cuando viajamos en avión?.

Ya se que despues de todo estos meses, me deberia de haber acostumbrado a las estúpidas y ridículas normas de acceso a terminales de aeropuertos y aviones, las cuales están ahí para nuestro bien y protección, según nos cuentan algunos y según se creen otros. Pero no deja de admirarme el tinglado que se han montado en nombre de la seguridad y para joder los planes a los terroristas chiítas sacados de una película de Almodóvar de cuyo nombre no quiero acordarme.

Que conste que yo no estoy por naturaleza en contra de las normas, lo que estoy en contra es de las normas innecesarias que no tiene razón de existir. Porque, ¿qué es lo que estamos intentado solucionar?, ¿que unos locos depravados con sueños de grandeza y vida eterna se fulminen de un bombazo a todo Dios?, si es esto lo que se persigue, no veo yo como unos controles y normas estúpidas de seguridad antes de entrar en la zona de transito de una terminal pueden ayudar.

Porque no me negaran, que las normas aplicadas en estos controles son para echarse las manos a la cabeza. Cuando al de seguridad le sale del alma, a quitarse los zapatos y la correa, a sacar el portatil y la camara de la mochila, la botellita de agua no puede pasarse, el perfume que te regalo tu novio es muy grande y la lima de uñas un arma mortífera en manos de la chati de turno. Y no se te ocurra decir ni pío, que entonces si que te pueden empapelar y hacertelas pasar canutas si quieren.

Pero lo peor de todo aunque te traten con educación, que no siempre pasa, es el sentimiento que tiene uno cuando está allí en fila, eres sospechoso y un potencial terrorista hasta que demuestres lo contrario. Por no mencionar, que si has llegado hasta el citado control con sustancias explosivas o armas, te has podido pasear antes por toda la terminal, restaurantes, zona de facturacion y aparcamientos, a tus anchas y con el carrito de las maletas hasta los topes de lo que quieras.

Y yo lo que digo es que si se va a controlar, que se haga en condiciones y con dos cojones, y no a medias como están haciendo ahora. Que monten controles de seguridad en las entradas de las estaciones de trenes y autobuses, en los aparcamientos, antes de llegar y al entrar en el aeropuerto, al subir en los autobuses urbanos, a las entradas de las ciudades, en todos los edificios públicos, antes de ver al partido de fútbol del domingo y en el centro comercial que han abierto en la esquina. Esto si que seria una medida hecha en condiciones y con un fin concreto, joder a terroristas y depravados mentales y proteger al resto.

Seguro que me olvido algún sitio en donde deberiamos empezar a controlar al personal, pero no importa, nuestros legisladores ya se encargaran de hacerlo bien y pensar en los ciudanos de a pie. Ellos saben que no somos lelos y pánfilos, aunque a veces lo parezca.

miércoles, 14 de mayo de 2008

¡¡Necesitamos estándares abiertos!!

¿Estándares abiertos?, ¿y eso qué es? Estas son dos de las típicas preguntas que un usuario típico de informática se hace cuando escucha esta típica frase.

Y cuando un entendido en la materia escucha estas preguntas, le salta la vena evangelizadora y se pone como meta el salvar un alma más y a su vez ayudar a una causa justa.

¿Comó te lo puedo explicar para que lo entiendas? veras,.....

A continuación empieza una detallada explicación de las virtudes y bondades de utilizar los mencionados estándares abiertos. No faltan las referencias a las magníficas tecnólogias existentes que nos ayudan a implementar estos estándares y como podemos arreglar muchos problemas y salvar a el mundo con los mismos.

A medida que la explicación avanza, el pobre usuario que ya se arrepiente de haber hecho las dos fatídicas preguntas del principio, empieza a desconectar y a escuchar a los pajaritos que cantan en el parque, ...... formatos, protocolos, intercambios de datos, código fuente, ..... pío, pío, pío, ..... oye que bien cantan esos pajaritos, piensa con cara de fascinado, aunque no se este enterando de nada. Si los humanos tuviesemos pantallas de estado en la frente , en estos momentos podriamos leer desconectado ó fuera de servicio en la de nuestro querido oyente. Pero a falta de pantallita, nosotros no nos damos cuenta de su estado y seguimos con nuestra explicación, hasta llegar a la conclusión de que los estándares abiertos son necesarios e imprescindibles para que nuestras sociedades sigan funcionando. Estamos totalmente seguros que a este usuario lo convertimos, despues de lo que le hemos contado no puede negarse, está clarísimo, ¿cómo no lo va a entender?

Se nos queda la cara de un payaso mamado cuando el susodicho usuario nos pregunta, ¿pero si instalo el estándar abierto ese que tú dices, me siguen funcionando el FIFA y el "fotoshop"? ¿Dé donde me lo puedo bajar, del eMule?

Por desgracia la implementación de estándares abiertos no solo tiene que luchar contra multinacionales y brutales intereses comerciales, sino tambien contra una masa de usuarios sin los conocimientos necesarios sobre el tema. Y no es porque no los quieran adquirir, sino porque no los necesitan, siempre que les sigan funcionando los programas que utilizan y los pajaritos sigan cantando en el parque, pío, pío, pío .......